El Tribunal de Disciplina de la AFA publicó este martes la resolución por la inclusión de seis futbolistas extranjeros en la planilla de Boca ante Vélez. El organismo consideró que existió una infracción reglamentaria, pero no una alineación indebida: mantuvo el resultado deportivo, confirmó la clasificación del Xeneize y le aplicó una fuerte multa económica.
Finalmente se terminó una de las polémicas que rodeó a la Copa Argentina 2026 durante las últimas semanas. El Tribunal de Disciplina de la AFA dio a conocer este martes 22 de septiembre el fallo por el reclamo presentado por Vélez contra Boca y decidió rechazar el pedido del Fortín de modificar el resultado del partido.
La resolución fue publicada en el Boletín 6950 del Tribunal de Disciplina. El organismo reconoció que Boca cometió una infracción al incluir seis jugadores extranjeros en la planilla cuando el límite era de cinco, pero determinó que esa situación no configuró una alineación indebida porque el sexto futbolista extranjero no participó efectivamente del encuentro.
De esta manera, Boca conserva su clasificación y será el rival de Racing en los cuartos de final.
Por qué el Tribunal rechazó el reclamo de Vélez
El punto central del fallo estuvo en diferenciar la inclusión de un jugador en la planilla de su participación efectiva dentro del campo de juego.
Boca había anotado para el partido a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero, seis futbolistas extranjeros. Sin embargo, Romero permaneció en el banco y no ingresó.
Por ese motivo, el Tribunal sostuvo que la situación constituyó una infracción vinculada con la confección y presentación de la planilla oficial, pero no la alineación indebida contemplada por el artículo 18 del Código Disciplinario.
Según el criterio expuesto en la resolución, para configurar esa figura debía acreditarse la participación efectiva de un futbolista inelegible. Al no haberse producido, el organismo resolvió mantener el resultado conseguido dentro de la cancha.
La fuerte multa que deberá pagar Boca
Aunque no recibió una sanción deportiva, Boca sí fue castigado económicamente.
El Tribunal le impuso una multa equivalente al valor de 1.000 entradas generales por la infracción reglamentaria. Con el valor vigente de $50.000 por entrada utilizado para este tipo de sanciones, la cifra representa aproximadamente $50 millones.
Así, el Xeneize evitó la eliminación que reclamaba Vélez, pero deberá afrontar una de las multas económicas importantes previstas para este tipo de incumplimientos.
Qué había pedido Vélez
La dirigencia del Fortín había realizado una presentación formal después del encuentro de octavos de final.
Vélez argumentó que Boca había excedido el máximo permitido de futbolistas extranjeros y solicitó que se considerara una alineación indebida, lo que habría provocado la pérdida del encuentro y la clasificación del conjunto de Liniers.
El Tribunal rechazó esa interpretación y confirmó que la infracción administrativa no alcanzaba, en este caso, para modificar el resultado deportivo.
Cómo había terminado Boca-Vélez
El partido se disputó el 2 de septiembre en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba.
Después de igualar 0-0 durante los 90 minutos, Boca se quedó con la clasificación al imponerse 4-3 en la definición por penales, con Álvaro Montero como una de las grandes figuras de la serie.
Vélez incluso había tenido la posibilidad de evitar los penales sobre el cierre del encuentro, pero Dilan Godoy estrelló un remate desde los doce pasos contra el palo.
La posterior detección de los seis extranjeros incluidos por Boca abrió el expediente que recién quedó resuelto este martes.
Boca jugará contra Racing por Copa Argentina
Con el fallo ya publicado, quedó definitivamente confirmada la continuidad del Xeneize.
Boca enfrentará a Racing el domingo 27 de septiembre desde las 17 en el Gigante de Arroyito, por los cuartos de final de la Copa Argentina.
De esta manera, el equipo dirigido por Rodolfo Arruabarrena puede enfocarse completamente en el partido ante la Academia después de varias semanas en las que su clasificación permaneció bajo discusión.
