AFA dio su primera resolución por el reclamo de Vélez contra Boca: qué decidió

AFA emitió su primera resolución por el reclamo de Vélez contra Boca y le dio al Xeneize cinco días para presentar su descargo. El Fortín pide una sanción por la inclusión de seis extranjeros.

Compartir

El Tribunal de Disciplina dio el primer paso tras la presentación del Fortín por la inclusión de seis extranjeros en la planilla de Boca durante el cruce de Copa Argentina. El Xeneize tendrá cinco días para tomar conocimiento del expediente y presentar su respuesta.

La AFA emitió su primera resolución por el reclamo de Vélez contra Boca luego de la polémica generada por la cantidad de futbolistas extranjeros incluidos por el Xeneize en la planilla del partido correspondiente a los octavos de final de la Copa Argentina.

El Tribunal de Disciplina resolvió darle a Boca un plazo de cinco días desde la fecha de la resolución para tomar vista del expediente y realizar su descargo.

Por el momento, esto no implica que Vélez haya ganado el reclamo ni que Boca haya perdido la clasificación. Se trata del primer paso formal del procedimiento antes de que el Tribunal tome una decisión definitiva sobre el caso.

Qué reclama Vélez contra Boca

El Fortín presentó su reclamo después del encuentro de Copa Argentina debido a que Boca incluyó seis futbolistas extranjeros en la planilla.

Los jugadores involucrados fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Carlos Palacios, Sebastián Villa, Enner Valencia y Ángel Romero.

De esos seis, solamente cinco tuvieron participación dentro del campo de juego. Romero permaneció en el banco y no ingresó, pero Vélez sostiene que su sola inclusión entre los futbolistas habilitados quebrantó el límite reglamentario.

El argumento del conjunto de Liniers es que el reglamento de la Copa Argentina no establece una excepción que permita ampliar a seis la cantidad de extranjeros incluidos en la planilla.

Por ese motivo, Vélez pidió que el caso sea considerado como alineación indebida y que Boca sea sancionado deportivamente.

Si el Tribunal aceptara completamente el planteo del Fortín, Vélez pretende que se le otorgue la clasificación a la siguiente instancia.

La postura de Boca ante el reclamo

Desde Boca sostienen una interpretación diferente.

El club reunió antecedentes de situaciones similares en las que las sanciones aplicadas fueron económicas o apercibimientos y no derivaron en la pérdida de un partido.

Además, uno de los argumentos centrales del Xeneize es que Ángel Romero nunca ingresó al campo, por lo que consideran que no existió una ventaja deportiva efectiva durante el encuentro.

Ahora Boca tendrá cinco días para presentar formalmente su defensa ante el Tribunal de Disciplina.

Un antecedente que puede favorecer a Boca

El mismo boletín del Tribunal incluyó una resolución que podría transformarse en un antecedente importante para el caso.

En un partido del Torneo Clausura femenino, Belgrano realizó seis modificaciones frente a Lanús y el Granate reclamó que se le otorgara el encuentro por una supuesta alineación indebida.

El Tribunal rechazó el pedido de darle por perdido el partido a Belgrano, mantuvo el resultado obtenido dentro de la cancha y aplicó únicamente una multa económica al club cordobés.

Aunque se trata de situaciones reglamentarias diferentes y el Tribunal deberá analizar específicamente el caso Boca-Vélez, ese antecedente aparece como un elemento relevante para la defensa del Xeneize.

Qué puede pasar ahora con Boca y Vélez

La resolución conocida este jueves todavía no define el futuro de la serie.

Primero deberá completarse el plazo otorgado a Boca para realizar su descargo. Después, el Tribunal de Disciplina tendrá que analizar la presentación de Vélez, los argumentos del Xeneize y la normativa correspondiente antes de emitir un fallo definitivo.

Por lo tanto, Boca continúa clasificado mientras se desarrolla el proceso disciplinario.

La disputa que comenzó dentro de la cancha ahora tendrá un nuevo capítulo en los escritorios de la AFA.